Існує дві основні архітектури для оптичного волокна, що надходить додому: одна - топологічна топологія, яка використовує одне оптичне волокно від центрального офісу до кожного користувача; інша - пасивна оптична мережа (PON), що дозволяє значно скоротити кількість оптичних приймачів та споживання волокон, а також зменшити необхідний для центрального офісу простір для стійок з економічними перевагами. В даний час вона стала мейнстрімом.
Існує два види обладнання, що використовується для доступу до оптичного волокна, один - офісне обладнання, розміщене в комп'ютерній залі оператора зв'язку, яке називається оптичним лінійним терміналом (OLT), інше - обладнання, близьке до кінця користувача, яке називається оптичним мережевим блоком (ONU).
В даний час у сфері доступу до оптичних волокон у центрі дискусій у галузі є два технічні рішення пасивної оптичної мережі: GPON та EPON. Коротше кажучи, перший має більш високу підтримку бізнесу та більш високу ефективність передачі, що підходить для розгортання комерційних клієнтів високого класу та житлових клієнтів в епоху повноцінного ділового функціонування, але вартість порівняно висока. EPON в основному стосується передачі даних, основною перевагою є відносно низька вартість. Можливість надання послуг GPON в основному така ж, як і у EPON, і немає доступу до служби, який може зробити GPON, але EPON не може. Надалі, в епоху 10G, можна інтегрувати дві технології, тобто одна і та ж апаратна платформа підтримує як 10g EPON, так і 10g GPON. Існуючі виробники обладнання почали зменшувати відмінності між двома технологіями.
Взагалі, за відсутності інших технологій епохи, оптоволоконний доступ є кінцевою метою широкосмугового доступу в найближчі кілька років чи навіть десятиліть. Це призведе до розвитку низки суміжних галузей та сформує масштаб ринку в сотні мільярдів чи навіть трильйон юанів.
