1. Швидкість передачі даних
EPON забезпечує фіксовану вгору та низхідну лінію з 1,25 Гбіт / с, використовуючи лінійне кодування 8b / 10b, а реальна швидкість становить 1 Гбіт / с.
GPON підтримує різні класи швидкості, може підтримувати асиметричні швидкості висхідної та низхідної лінії зв'язку, низхідну лінію 2,5 Гбіт / с або 1,25 Гбіт / с, висхідну лінію 1,25 Гбіт / с або 622 Мбіт / с, відповідно до фактичних потреб для визначення швидкості висхідної та низхідної лінії зв'язку, вибору відповідного оптичного модуля та збільшення Витратні показники швидкості оптичного пристрою.
2. Коефіцієнт шунта
Коефіцієнт маневри - це порт OLT з кількістю ONU.
Стандарт EPON визначає коефіцієнт шунта 1:32.
Коефіцієнт шунта стандартного визначення GPON такий: 1:32, 1:64; 1: 128.
Насправді система EPON також може досягти більшого співвідношення шунта, такого як 1:64, 1: 128, а протокол управління EPON може підтримувати більше ONU.
Коефіцієнт шунта в основному обмежується показником продуктивності оптичного модуля, а велике відношення шунта призведе до значного збільшення вартості оптичного модуля.
GPON пропонує безліч варіантів, але перевага у вартості не очевидна.
Максимальна фізична відстань, що підтримується системою GPON, - це максимальна відстань передачі. Коли коефіцієнт оптичного шунта становить 1:16, він повинен підтримувати максимальну фізичну відстань 20 км. Коли коефіцієнт оптичного шунта становить 1:32, він повинен підтримувати максимальну фізичну відстань 10 км.
EPON - це те саме, і це те саме.
3. QoS (якість обслуговування）
Протокол Ethernet не обробляє здатність QoS, тому для того, щоб EPON обслуговував користувача, пропонується концепція віртуальної локальної мережі (VLAN). VLAN пропонує зміну прийнятого кадру. Маркування пріоритету закладає основу для QOS, але VLAN досягається штучним, тому вартість надзвичайно висока. А сам GPON має чудові можливості обслуговування QoS.
GPON має свої чудові можливості обслуговування QoS.
4. Порівняння шарів PON і GPON
Порівняно з GPON, EPON простіший і пряміший. У чистому режимі передачі Ethernet два способи упаковки та підтримка GPON для ATM не відіграватимуть головної ролі.
Однак у службі мережі доступу EPON підходить лише для послуг передачі даних, тоді як GPON може надавати три послуги в одному. з використанням технології синхронної оптичної мережі (SONET, синхронна оптична мережа) / синхронної цифрової ієрархії (SDH, синхронна цифрова ієрархія) та загальної рамкової угоди для передачі Ethernet.
І EPON, і GPON мають свої переваги: GPON кращий, ніж EPON, з точки зору показників продуктивності, але EPON має перевагу в часі та витратах, GPON наздоганяє, шукає майбутнє, ринок широкосмугового доступу не може бути замінений на будь-хто, він повинен доповнювати співіснування.
Для пропускної здатності та багатопрофільного бізнесу, QoS, вимог безпеки та технології ATM як клієнта магістральної мережі, GPON буде більш підходящим.
Щодо чутливих до витрат вимог щодо якості та безпеки не є високою базою клієнтів, EPON стає домінуючим.
