QSFP-DD, QSFP +, QSFP28 та QSFP56 належать до форм-фактору QSFP, але які відмінності між ними? Відмінності пояснюються в наступних описах.
Структура
Що стосується зовнішнього вигляду, ширина, довжина та товщина QSFP-DD однакові з QSFP +, QSFP28 та QSFP56. Але модуль QSFP-DD оснащений 8-смуговим електричним інтерфейсом, а не 4-смуговим, як інші модулі QSFP, а порти ASIC QSFP-DD подвоєні для підтримки існуючих інтерфейсів, таких як CAUI-4. Таким чином, механічний інтерфейс QSFP-DD на хост-платі дещо глибший, ніж у інших трансиверів системи QSFP, щоб вмістити додатковий ряд контактів.
Пропускна здатність GG-підсилювача; Застосування
Модулі QSFP-DD можуть підтримувати 400 Гбіт / с, тоді як QSFP + / QSFP28 / QSFP56 можуть досягати лише 40 Гбіт / с / 100 Гбіт / с / 200 Гбіт / с відповідно. Тому з'єднувачі QSFP-DD використовуються в оптичних модулях 400G, ЦАП і AOC і застосовуються для з'єднань центрів обробки даних 400G. А модулі QSFP + / QSFP28 / QSFP56 та ЦАП / AOC використовуються для мереж 40G / 100G / 200G. взаємозв’язок.
Зворотна сумісність
Як вже згадувалося вище, QSFP-DD може бути сумісним із попередніми модулями приймача-передавача системи QSFP. Іншими словами, на основі попереднього форм-фактора, QSFP-DD було технічно модернізовано для підтримки збільшеної пропускної здатності. А його зворотна сумісність дозволяє уникнути заміни існуючого обладнання в масштабі та ефективно зменшити вартість оновлення мережі.
Форм-фактор | QSFP-DD | QSFP56 | QSFP28 | QSFP + |
---|---|---|---|---|
Рік випуску | 2016 | 2018 | 2016 | 2010 |
Кількість смуг електричного інтерфейсу | 8 | 4 | 4 | 4 |
Одноканальна швидкість | 25 Гбіт / с / 50 Гбіт / с | 50 Гбіт / с | 25 Гбіт / с | 10 Гбіт / с |
Технологія модуляції | NRZ / PAM4 | PAM4 | NRZ | NRZ |
Зворотна сумісність | QSFP + / QSFP28 / QSFP56 | QSFP + / QSFP28 | QSFP + | / |
QSFP-DD проти OSFP / CFP8 / COBO
QSFP-DD (QSFP56-DD) та OSFP / CFP8 / COBO є основними факторами оптики 400G на ринку, відмінності між ними перелічені нижче:
QSFP-DD проти OSFP
QSFP - це новий підключається форм-фактор з вісьмома високошвидкісними електричними смугами, які спочатку підтримуватимуть 400 Гбіт / с (8x50 Г) або досягатимуть 800 Гбіт / с. Ширина, довжина і товщина QSFP-DD складають 18,35 мм, 89,4 мм і 8,5 мм, тоді як ширина OSFP - 22,58 мм, 107,8 мм і 13,0 мм. Очевидно, що форм-фактор OSFP трохи ширший і глибший, ніж QSFP-DD, але він все ще підтримує 36 портів OSFP на 1U передню панель, забезпечуючи 14,4 Тб / с на 1U.
Як правило, енергоспоживання QSFP-DD становить 7-12 Вт, тоді як OSFP може досягати 12-15 Вт. Чим менше споживання енергії, тим кращі показники трансивера. На відміну від QSFP-DD, OSFP не може бути сумісним із QSFP + / QSFP28, оскільки він має більший розмір, ніж розмір QSFP + / QSFP28.
QSFP-DD проти CFP8
Модуль CFP8 із форм-фактором 41,5 мм * 107,5 мм * 9,5 мм забезпечує в чотири рази більшу пропускну здатність, ніж існуючі рішення 100G. Його електричний інтерфейс, як правило, вказаний для забезпечення режиму 16x25 Гбіт / с та 8x50 Гбіт / с. Оскільки розмір CFP8 майже втричі більший, ніж розмір QSFP-DD, енергоспоживання CFP8 набагато вище, ніж QSFP-DD. Тим часом CFP8 не можна використовувати на портах QSFP + / QSFP28. Максимальна пропускна здатність CFP8 та QSFP-DD становить 400 Гбіт / с, але CFP8 підтримує лише форму у форматі 16x25G або 8x50G, тоді як QSFP-DD також підтримує як 200Gb / s (8x25G).
QSFP-DD проти COBO
COBO розшифровується як Консорціум бортової оптики, він може бути встановлений всередині обладнання лінійної картки в контрольованому середовищі, яке не має гнучкості. І він не підтримує гарячу підключення, тому модулям COBO важче підтримувати, ніж QSFP-DD. Крім того, форм-фактор COBO має два електричні інтерфейси - один вісім смуг, а інший шістнадцять смуг, щоб задовольнити вимоги передачі 1х400Г та 2х400Г.
Наступна діаграма показує зрілість ринкових форм факторів QSFP-DD, OSFP, CFP8 та COBO. Чим більші цифри, тим вища зрілість цих форм факторів на ринку.
Продуктивність | CFP8 | OSFP | QSFP-DD | COBO |
---|---|---|---|---|
Гучність | 1 | 2 | 3 | 4 |
Споживання енергії | 3 | 2 | 1 | 4 |
Вартість | 1 | 3 | 4 | 2 |
Зрілість | 4 | 3 | 2 | 1 |
Сумісність | 3 | 2 | 4 | 1 |
Труднощі в роботі GG-підсилювача; Технічне обслуговування | 2 | 3 | 4 | 1 |
Загальні рейтинги | 14 | 15 | 18 | 13 |
З таблиці ми бачимо, що загальний рейтинг форм-факторів QSFP-DD та OSFP вищий за інші форм-фактори. Тож QSFP-DD та OSFP є більш популярними серед виробників волоконно-оптичних оптичних кабелів. Хоча перший підходить для додатків центрів обробки даних, а другий часто застосовується для телекомунікаційних програм.